historie uczestników-4

	Turniej finałowy GPW 2016 4: A Chmielewski
	runda	przeciwnicy	rozd.	linia	kont rakt	gra	wist	lew	zapis		%	wynik bieżący
	runda	przeciwnicy	rozd.	linia	kont rakt	gra	wist	lew	NS	WE	%	wynik bieżący
	1	A Koda-L Rutkowski,*-W Sienkiewicz	1	WE	1×	S	A	-2		+300	85.71%	85.71%
		A Koda-L Rutkowski,*-W Sienkiewicz	2	WE	2	S	K	+1	-110		57.14%	71.43%
		A Koda-L Rutkowski,*-W Sienkiewicz	3	WE	2	N	Q	+1	-110		42.86%	61.90%
	2	J Gardocki-Z Zwolski,*-W Sienkiewicz	4	WE	2	S	6	-1		+100	85.71%	67.86%
		J Gardocki-Z Zwolski,*-W Sienkiewicz	5	WE	2	W	7	-2	-100		7.14%	55.71%
		J Gardocki-Z Zwolski,*-W Sienkiewicz	6	WE	3	W	K	+2		+150	100.00%	63.10%
	3	T Zaleski-S Gawryszczak,*-W Sienkiewicz	7	WE	2	S	A	=	-110		42.86%	60.20%
		T Zaleski-S Gawryszczak,*-W Sienkiewicz	8	WE	5	N	9	=	-400		35.71%	57.14%
		T Zaleski-S Gawryszczak,*-W Sienkiewicz	9	WE	3	E	Q	=		+140	71.43%	58.73%
	4	T Bliński-S Bolesta,*-W Sienkiewicz	10	WE	4	N	K	+1	-650		42.86%	57.14%
		T Bliński-S Bolesta,*-W Sienkiewicz	11	WE	3	S	K	=	-140		14.29%	53.25%
		T Bliński-S Bolesta,*-W Sienkiewicz	12	WE	3	W	K	=		+400	28.57%	51.19%
	5	*-W Sienkiewicz,K Krajewski-J Kowalewski	13	NS	2	N	7	+2	+170		78.57%	53.30%
		*-W Sienkiewicz,K Krajewski-J Kowalewski	14	NS	3	S	5	+3	+170		85.71%	55.61%
		*-W Sienkiewicz,K Krajewski-J Kowalewski	15	NS	3	E	J	+2		-460	14.29%	52.86%
	6	W Nazaruk-A Ościłowski,*-W Sienkiewicz	16	WE	6×	E	4	-3	-800		0.00%	49.55%
		W Nazaruk-A Ościłowski,*-W Sienkiewicz	17	WE	6	W	A	=		+990	85.71%	51.68%
		W Nazaruk-A Ościłowski,*-W Sienkiewicz	18	WE	4	N	5	-1		+100	92.86%	53.97%
	7	*-W Sienkiewicz,M Morchat-S Pochodowicz	19	NS	3	S	Q	+1	+430		42.86%	53.38%
		*-W Sienkiewicz,M Morchat-S Pochodowicz	20	NS	3	N	A	+1	+170		42.86%	52.86%
		*-W Sienkiewicz,M Morchat-S Pochodowicz	21	NS	1	E	6	-1	+50		57.14%	53.06%
	8	J Bojaryn-A Raczkowski,*-W Sienkiewicz	22	WE	1	S	5	-1		+50	85.71%	54.55%
		J Bojaryn-A Raczkowski,*-W Sienkiewicz	23	WE	3	N	J	+3	-230		92.86%	56.21%
		J Bojaryn-A Raczkowski,*-W Sienkiewicz	24	WE	1	N	2	-1		+50	85.71%	57.44%
	9	A Prasalski-M Urwanowicz,*-W Sienkiewicz	25	WE	3	W	9	=		+600	14.29%	55.71%
		A Prasalski-M Urwanowicz,*-W Sienkiewicz	26	WE	2	E	7	+1		+140	50.00%	55.49%
		A Prasalski-M Urwanowicz,*-W Sienkiewicz	27	WE	2	S	K	-1		+50	64.29%	55.82%
	10	*-W Sienkiewicz,S Kopyt-W Pietraszewski	28	NS	2	E	10	-2	+100		0.00%	53.83%
		*-W Sienkiewicz,S Kopyt-W Pietraszewski	29	NS	2	E	4	-2	+200		78.57%	54.68%
		*-W Sienkiewicz,S Kopyt-W Pietraszewski	30	NS	3	N	2	+1	+130		78.57%	55.48%
	11	*-W Sienkiewicz,J Gober-A Balunowski	31	NS	2	E	9	+1		-140	28.57%	54.61%
		*-W Sienkiewicz,J Gober-A Balunowski	32	NS	3	S	2	+4	+520		57.14%	54.69%
		*-W Sienkiewicz,J Gober-A Balunowski	33	NS	3	S	7	+1	+430		14.29%	53.46%
	12	A Popławski-J Roszczenko,*-W Sienkiewicz	34	WE	1	E	6	=		+90	57.14%	53.57%
		A Popławski-J Roszczenko,*-W Sienkiewicz	35	WE	2	S	3	=	-110		57.14%	53.67%
		A Popławski-J Roszczenko,*-W Sienkiewicz	36	WE	5	S	A	=	-600		57.14%	53.77%
	13	*-W Sienkiewicz,M Krasowski-R Kruk	37	NS	4	N	7	=	+620		42.86%	53.47%
		*-W Sienkiewicz,M Krasowski-R Kruk	38	NS	2	W	J	+2		-170	0.00%	52.07%
		*-W Sienkiewicz,M Krasowski-R Kruk	39	NS	6	E	K	+1		-1390	7.14%	50.92%
	14	*-W Sienkiewicz,D Hutnik-A Jakimiec	1	NS	5	S	K	-2		-100	0.00%	49.64%
		*-W Sienkiewicz,D Hutnik-A Jakimiec	2	NS	2	S	4	+1	+150		85.71%	50.52%
		*-W Sienkiewicz,D Hutnik-A Jakimiec	3	NS	4×	N	Q	-1		-100	14.29%	49.66%
	15	*-W Sienkiewicz,M Hryszko-W Miłuński	4	NS	4	N	A	+1	+650		78.57%	50.33%
		*-W Sienkiewicz,M Hryszko-W Miłuński	5	NS	4	S	5	-1		-100	64.29%	50.65%
		*-W Sienkiewicz,M Hryszko-W Miłuński	6	NS	5×	E	5	-4	+1100		100.00%	51.75%
SUMA:											51.75%
C-OVER:											53.97%
±:											-0.06%
WYNIK:											52.80%
MIEJSCE:											11